Собачья еда
Oct. 26th, 2012 09:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polyfoam_skyЯ недавно решила на животном эксперимент поставить по кормлению оного животного супчиком домашнего приготовления, и решили мы заморочиться вопросом, нужно ли супчик для собакера солить.
Рунет оказался полон противоречивой информации. Особо противоречивыми, конечно, были разнообразные форумы, на которых мнения колебались от "выштоугробитесобаку - не смейте солить" до "выштоугробитесобаку - не смейте не солить".
Пришлось пойти читать еще и англоязычный интернет.
Попутно обнаружилось, что англоязычная вики знает дофига собачьих недугов, а вот русскоязычная почему-то раз-два и обчелся, чумка да вывих хрусталика. Почему так - понятия не имею. То ли потому что русскоязычные ветеринары не склонны писать статьи в википедию, то ли потому что в советское время ветеринарная медицина занималась в основном коровами и лошадьми, а собаки... кто там этихтаджиков собак считает...
В общем, когда длину списков сравниваешь, как-то к англоязычному интернету начинаешь тяготеть мнением.
Так вот, вычитали следующее.
Водно-солевой обмен у собак работает не так, как у людей. Собаки не потеют - следовательно, соль у них с потом не выводится. Поэтому, хотя соль им и нужна, но в гораздо меньших количествах, чем едят, например, люди. Если кормить собаку слишком соленой едой (например, регулярно с человеческого стола), у собак развиваются всякие болячки. Нужное же им количество соли собаки вполне получают с мясом или сухим кормом... в общем, дополнительно им солить еду не надо.
Кроме того, что соль в больших количествах для собак опасна, собаки, как хищники, еще и не различают соленое, вообще. То есть, для собак что недосолено, что пересолено - все едино, соль они не чувствуют и съедят все, что вы им дадителишь бы мясом пахло. Связано это с тем, что различать солено-не солено хищникам не нужно. Как было сказано выше, необходимое количество соли они получают из мяса, а дополнительно соль в природе разыскивать им не надо.
Еще один интересный момент: собака и хлеб. Хлеб (и вообще продукты из пшеничной муки) у собак практически не усваивается. Более того, он и остальной еде мешает усваиваться. Таким образом, чтоб собаку "похудеть" - ее надо кормить хлебом. :) А если собака сожрала что-то несъедобное, то хороший способ наиболее безопасно вывести это "что-то" из организма - дать собаке размоченный водой кусок белого хлеба.
Собакам не полезны специи вроде перца, для них токсичен лук в любом виде - свежем, вареном, сушеном... но полезен чеснок в небольших количествах - как профилактическое средство от глистов и блох. Наша собака еще укроп любит - он для собак безвреден, хотя пользы от него, в принципе, тоже особой нет. А вот кошкам чеснок нельзя вообще, он для них ядовит. Лук для кис токсичен точно так же как для собак.
Шоколад вреден как собакам, так и кошкам. Из-за того, что у животных обмен веществ протекает не так, как у человека, и гораздо более медленный по сравнению с человеческим, алкалоид теобромин, содержащийся в шоколаде, является ядом и для тех и для других. Токсическая доза теобромина для собак - 16 миллиграмм на килограмм веса, а летальная - 300 миллиграмм на килограмм веса (для кошки - 200 миллиграмм на килограмм). Учитывая то, что в черном шоколаде содержится примерно 14 грамм теобромина на килограмм шоколада, получаем, что для собаки весом в 10 килограмм достаточно сожрать примерно 200 грамм шоколада, чтобы отравиться насмерть (а взрослой пятикилограммовой кошке и вовсе достаточно семидесяти грамм). И той же 10-килограммовой собаке может оказаться достаточно 10-20 грамм (буквально пара "квадратиков" плитки шоколада), чтоб потенциально поиметь проблемы желудочно-кишечного свойства.
Речь идет о черном шоколаде, в молочном теобромина содержится куда меньше. Но все равно - нафиг-нафиг. Убирайте от своих любимцев шоколад и конфеты, тем более что сахар им все равно тоже не полезен.
Мораль сего опуса? Человеческая еда - не для животных. Каждый раз, когда хочется "побаловать" любимца едой со стола (ну как же, на столе такие вкусняшки, а у любимца в миске - невкусные собачьи сухари), полезно вспоминать, что то, что вкусно нам, для животных либо бесполезно, либо не полезно, либо вообще отрава.
Ссылка про шоколад для тех, кто читает по-английски: Theobromine poisoning
Рунет оказался полон противоречивой информации. Особо противоречивыми, конечно, были разнообразные форумы, на которых мнения колебались от "выштоугробитесобаку - не смейте солить" до "выштоугробитесобаку - не смейте не солить".
Пришлось пойти читать еще и англоязычный интернет.
Попутно обнаружилось, что англоязычная вики знает дофига собачьих недугов, а вот русскоязычная почему-то раз-два и обчелся, чумка да вывих хрусталика. Почему так - понятия не имею. То ли потому что русскоязычные ветеринары не склонны писать статьи в википедию, то ли потому что в советское время ветеринарная медицина занималась в основном коровами и лошадьми, а собаки... кто там этих
В общем, когда длину списков сравниваешь, как-то к англоязычному интернету начинаешь тяготеть мнением.
Так вот, вычитали следующее.
Водно-солевой обмен у собак работает не так, как у людей. Собаки не потеют - следовательно, соль у них с потом не выводится. Поэтому, хотя соль им и нужна, но в гораздо меньших количествах, чем едят, например, люди. Если кормить собаку слишком соленой едой (например, регулярно с человеческого стола), у собак развиваются всякие болячки. Нужное же им количество соли собаки вполне получают с мясом или сухим кормом... в общем, дополнительно им солить еду не надо.
Кроме того, что соль в больших количествах для собак опасна, собаки, как хищники, еще и не различают соленое, вообще. То есть, для собак что недосолено, что пересолено - все едино, соль они не чувствуют и съедят все, что вы им дадите
Еще один интересный момент: собака и хлеб. Хлеб (и вообще продукты из пшеничной муки) у собак практически не усваивается. Более того, он и остальной еде мешает усваиваться. Таким образом, чтоб собаку "похудеть" - ее надо кормить хлебом. :) А если собака сожрала что-то несъедобное, то хороший способ наиболее безопасно вывести это "что-то" из организма - дать собаке размоченный водой кусок белого хлеба.
Собакам не полезны специи вроде перца, для них токсичен лук в любом виде - свежем, вареном, сушеном... но полезен чеснок в небольших количествах - как профилактическое средство от глистов и блох. Наша собака еще укроп любит - он для собак безвреден, хотя пользы от него, в принципе, тоже особой нет. А вот кошкам чеснок нельзя вообще, он для них ядовит. Лук для кис токсичен точно так же как для собак.
Шоколад вреден как собакам, так и кошкам. Из-за того, что у животных обмен веществ протекает не так, как у человека, и гораздо более медленный по сравнению с человеческим, алкалоид теобромин, содержащийся в шоколаде, является ядом и для тех и для других. Токсическая доза теобромина для собак - 16 миллиграмм на килограмм веса, а летальная - 300 миллиграмм на килограмм веса (для кошки - 200 миллиграмм на килограмм). Учитывая то, что в черном шоколаде содержится примерно 14 грамм теобромина на килограмм шоколада, получаем, что для собаки весом в 10 килограмм достаточно сожрать примерно 200 грамм шоколада, чтобы отравиться насмерть (а взрослой пятикилограммовой кошке и вовсе достаточно семидесяти грамм). И той же 10-килограммовой собаке может оказаться достаточно 10-20 грамм (буквально пара "квадратиков" плитки шоколада), чтоб потенциально поиметь проблемы желудочно-кишечного свойства.
Речь идет о черном шоколаде, в молочном теобромина содержится куда меньше. Но все равно - нафиг-нафиг. Убирайте от своих любимцев шоколад и конфеты, тем более что сахар им все равно тоже не полезен.
Мораль сего опуса? Человеческая еда - не для животных. Каждый раз, когда хочется "побаловать" любимца едой со стола (ну как же, на столе такие вкусняшки, а у любимца в миске - невкусные собачьи сухари), полезно вспоминать, что то, что вкусно нам, для животных либо бесполезно, либо не полезно, либо вообще отрава.
Ссылка про шоколад для тех, кто читает по-английски: Theobromine poisoning
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-26 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 06:55 pm (UTC)Еще, кстати, мне неоднократно говорили, что собак нельзя кормить 1)свининой и 2)копченостями.
no subject
Date: 2012-10-26 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 07:33 pm (UTC)А копчености просто все очень соленые. Вареной колбасой тоже нельзя кормить, тоже куча всего неполезного...
Речной рыбой еще кормить нельзя вотваще, а океанской - лучше только хорошо термообработанной... тоже куча всяких болезней, которыми могут собаки заболеть (а люди - нет, что интересно).
no subject
Date: 2012-10-26 07:33 pm (UTC)А для собак даже таблетки специальные выпускают - с чесноком и пивными дрожжами, для блохопрофилактики. :)
no subject
Date: 2012-10-26 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-26 07:45 pm (UTC)Или после семи, ага.
no subject
Date: 2012-10-26 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 02:23 am (UTC)"кто там этих собак считает..."
С кошками еще хуже. Родители в Минске в 97-м году попробовали лечить кота от лишая в гос. ветклинике. Им сказали, что по инструкции какого-то лохматого года лечат только собак, а кошек усыпляют. Лечили у частного ветврача, которые тогда в Минске еще не были так распространены.
no subject
Date: 2012-10-27 04:38 am (UTC)О да, ничегооо... особенно если вспомнить "текучесть кадров" среди кошачьего населения. Та ж фигня - ну, пропала кошка, так соседская еще котят нарожает.
Раньше в деревнях кошек вообще кормить не принято было. Так, молочка иногда нальют, чтоб дом не забывали. А остальное - сами-сами. :)
no subject
Date: 2012-10-27 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 12:45 pm (UTC)Точнее, даже две.
Первая - в интернетах вообще где угодно "каждый умник может вписать свой бесценный опыт", и википедия от жж-сообщества в этом плане вообще ничем не отличается.
А вторая - прежде чем кидаться "выражаться", стоит хотя бы понять, по адресу ты выражаешься или не очень. Я понимаю, тебе наехать куда важнее, чем по делу что-то написать, но все-таки надо себя хоть иногда заставлять читать пост, на который отвечаешь.
no subject
Date: 2012-10-27 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 04:26 pm (UTC)