Нужна помощь клуба
Jan. 21st, 2013 07:46 amПосоветуйте какие-нибудь хорошие англоязычные книжные серии для малолетнего балбеса (8-летнего, в смысле)?
В последнее время он читал Cat Warriors (первые шесть книжек, книжки отличные, но я отзывы прочитала, что там дальше все мрачнее и мрачнее идет, так что не очень уверена, стоит ли дальше продолжать). На новый год ему Дед Мороз принес пачку книжек Roald Dahl, вчера деточка до них добрался. Сегодня пачка опасно подходит к концу - боюсь долго не протянет... Что еще хорошего почитать? Гарри Поттера? Там тоже под конец мрачно и депрессивно... %(
В последнее время он читал Cat Warriors (первые шесть книжек, книжки отличные, но я отзывы прочитала, что там дальше все мрачнее и мрачнее идет, так что не очень уверена, стоит ли дальше продолжать). На новый год ему Дед Мороз принес пачку книжек Roald Dahl, вчера деточка до них добрался. Сегодня пачка опасно подходит к концу - боюсь долго не протянет... Что еще хорошего почитать? Гарри Поттера? Там тоже под конец мрачно и депрессивно... %(
Реальные цены на домики
Jan. 21st, 2013 07:15 am1. $935,000
2. $479,000
3. $699,000
4. $149,900
В общем, первые два вызвали у меня то, что именуется sticker shock - благо я привыкла к ценам, как у двух вторых. Особенно вот домик номер два меня сшиб напрочь, в котором на площадь в 100 м2 умудрились как-то впихнуть четыре спальни (размеры спален скромно не сообщают, правда).
Разница, конечно, в месторасположении. Первые два находятся примерно на таком же расстоянии от Нью-Йорка, как вторые - от Чикаго. Все остальное примерно одно и то же - ну, исключая наверное доход соседей. %)
Посему мне было интересно, к каким ценам привыкли все остальные. :) Калифорния наиболее близка, но в Калифорнии хоть тепло зимой! %)
2. $479,000
3. $699,000
4. $149,900
В общем, первые два вызвали у меня то, что именуется sticker shock - благо я привыкла к ценам, как у двух вторых. Особенно вот домик номер два меня сшиб напрочь, в котором на площадь в 100 м2 умудрились как-то впихнуть четыре спальни (размеры спален скромно не сообщают, правда).
Разница, конечно, в месторасположении. Первые два находятся примерно на таком же расстоянии от Нью-Йорка, как вторые - от Чикаго. Все остальное примерно одно и то же - ну, исключая наверное доход соседей. %)
Посему мне было интересно, к каким ценам привыкли все остальные. :) Калифорния наиболее близка, но в Калифорнии хоть тепло зимой! %)
Нам сегодня снились странные сны...
Jan. 19th, 2013 03:21 pmВ связи с этим, возникло желание провести маленькую викторину среди жителей Штатов и остальных желающих.
Вопросов всего два. Первый - как вы думаете, сколько стоят дома, фотографии которых приведены внизу (каждый, в смысле, у них у всех разные цены, состояние где-то хуже, где-то лучше, но в целом они все не убитые).
Второй - где вы живете?
UPD: Я, похоже, не донесла идею опроса. Имелось в виду не то, сколько домики стоят там, где их выставили, а то, сколько бы вы "дали" за такой домик, находись он где-то поблизости. Какая вам цена кажется реальной? Предположим, что везде остальные условия одинаковые - то есть, школы приличные, район не криминальный, железной дороги или химзавода на заднем дворе нет.
Домики.
1.

Год постройки - 1957
3 спальни/3 ванны
Общая площадь - 266 квадратных метров (~2450 square feet)
( Остальные под катом )
Вопросов всего два. Первый - как вы думаете, сколько стоят дома, фотографии которых приведены внизу (каждый, в смысле, у них у всех разные цены, состояние где-то хуже, где-то лучше, но в целом они все не убитые).
Второй - где вы живете?
UPD: Я, похоже, не донесла идею опроса. Имелось в виду не то, сколько домики стоят там, где их выставили, а то, сколько бы вы "дали" за такой домик, находись он где-то поблизости. Какая вам цена кажется реальной? Предположим, что везде остальные условия одинаковые - то есть, школы приличные, район не криминальный, железной дороги или химзавода на заднем дворе нет.
Домики.
1.

Год постройки - 1957
3 спальни/3 ванны
Общая площадь - 266 квадратных метров (~2450 square feet)
( Остальные под катом )
Отвлеченно
Jan. 16th, 2013 07:28 amВот чего я в американцах особенно не понимаю, так это привычку шляться по дому в уличной обуви.
Вроде считаются повернутыми на гигиене. Душ там принимают утром и вечером (нахрена?), одежду каждый день новую, дезодорант/кондиционер/все такое, некоторые чуть не флакон sanitizer'а в день на себя выливают - и при этом, ввалившись в дом, даже свой собственный, топают по нему грязнющими ботинками - по паркетоламинату ли, по коврам ли... аж в спальню всю эту грязищу тащат. Мысли о том, что это негигиенично и никакой душ от этого не спасет, потому как потом они все равно вымытыми ногами ходят по черт-те чему, головы видимо не посещают... %)
Кто-то при этом пару раз в год вызывает специальных мальчиков для глубокой чистки ковра паром... а кто-то ведь и так живет.
Вроде считаются повернутыми на гигиене. Душ там принимают утром и вечером (нахрена?), одежду каждый день новую, дезодорант/кондиционер/все такое, некоторые чуть не флакон sanitizer'а в день на себя выливают - и при этом, ввалившись в дом, даже свой собственный, топают по нему грязнющими ботинками - по паркетоламинату ли, по коврам ли... аж в спальню всю эту грязищу тащат. Мысли о том, что это негигиенично и никакой душ от этого не спасет, потому как потом они все равно вымытыми ногами ходят по черт-те чему, головы видимо не посещают... %)
Кто-то при этом пару раз в год вызывает специальных мальчиков для глубокой чистки ковра паром... а кто-то ведь и так живет.
А вот вы как думаете, о чем был вчерашне-позавчерашний наброс Акунина?
Мне лично кажется - что о том, что люди хотят быть лучше. Причем настолько хотят, что, фигурально выражаясь, дают себе "аванс" доброты, видят себя борцами с несправедливостью и защитниками угнетенных, даже ими не являясь...
Ведь, в сущности, даже четвертая "группа" из его наброса должна состоять из людей, которые за "доброе дело" даже "спасиба" не ожидают - не говоря уже об одобрении поступка в жежешечке или среди друзей. Тихие такие ежедневные бэтмены - регулярно переводят старушек через дорогу и удаляются, прежде чем старушка им слово сказать успеет (тут "о чем говорят мужчины" немедленно вспоминается...).
Мне лично кажется - что о том, что люди хотят быть лучше. Причем настолько хотят, что, фигурально выражаясь, дают себе "аванс" доброты, видят себя борцами с несправедливостью и защитниками угнетенных, даже ими не являясь...
Ведь, в сущности, даже четвертая "группа" из его наброса должна состоять из людей, которые за "доброе дело" даже "спасиба" не ожидают - не говоря уже об одобрении поступка в жежешечке или среди друзей. Тихие такие ежедневные бэтмены - регулярно переводят старушек через дорогу и удаляются, прежде чем старушка им слово сказать успеет (тут "о чем говорят мужчины" немедленно вспоминается...).
О гостиницах в США
Jan. 7th, 2013 09:34 pmЗадела глазом обсуждение ААА и скидок, которые дают разные компании и гостиницы тем, кто имеет членство в ААА.
Для многих не секрет, что в Штатах можно торговаться. Торгуются за машины, торгуются за дома... Но не все знают, что торговаться и скидывать цену можно в гораздо бОльшем числе мест. Например, к таким местам относятся гостиницы. ААА скидку вы можете получить практически везде, при этом даже членство в ААА иметь не надо. :) Если в городе не проходит всемирный слет добрых сил и гостиницы стоят полупустые, то цену вам скинут просто за фразу "а вот нельзя ли подешевле". Закон рыночной экономики: если вам откажут, вы пойдете и поселитесь в отеле через дорогу, номер простоит пустой, а за электричество и отопление номера платить все равно надо - равно как и зарплату горничным и портье. Поэтому поселить вас не за полную цену отелю все равно выгоднее, чем не поселить вообще (ну, в пределах разумной себестоимости - 10 долларов за ночь это все же убыток отелю).
Если вы заранее знаете, куда едете, и гостиницу тоже заказываете заранее, то наиболее глупым поступком будет заказ гостиницы через экспедию, хотелс.ком и прочую агентурную интернет-шнягу, а наиболее умным - звонок в приглянувшуюся гостиницу и заказ номера по телефону. Причин тут две, и они тесно связаны между собой.
Первая - в гостиницах, особенно небольших, заказы принимает чаще всего непосредственно менеджер отеля. И даже если это не менеджер, то живой человек имеет гораздо большую гибкость в принятии решений в отношении скидок, нежели автоматическая система интернет-заказов. Тем более, по телефону вы "уйти в другую гостиницу" можете вообще без проблем, и человек на том конце провода это тоже отлично понимает.
Вторая причина - то, что при непосредственном заказе между вами и поставщиком услуги нет посредника. На экспедии и других сайтах бывают ошеломляюще низкие цены, но в каждом отдельном случае надо очень внимательно читать сопроводительный мелкий текст. Может оказаться так, что, заплатив деньги (а в случае "слишком хорошей" цены деньги экспедия может списать вообще сразу же, не дожидаясь, пока вы до отеля доедете), вы их больше не увидите даже в случае, если поездка отменилась или вам необходимо передвинуть ее на день. Заказывая номер непосредственно в гостинице, вы всегда можете отменить или передвинуть заказ - главное, чтоб эта отмена-перенос были не менее, чем за сутки до поездки. Иногда руководство гостиниц идет навстречу даже в том случае, когда до предполагаемой ночевки осталось меньше суток, а в сети Вестин (если кто не в курсе - сеть таких... очень upscale гостиниц в США) мне встретился такой интересный зверь, как бронирование без кредитки за менее, чем сутки до ночевки. Отель согласился "подержать" номер для человека, который собирался заплатить за ночевку сам, но номера его кредитки мы отелю сообщить не могли. "Ну ладно, - сказала милая девушка по телефону, - мы подержим номер, пусть он только до трех часов дня нам позвонит и скажет номер кредитки". В итоге человек не приехал, бронь я отменила - так что получилось очень удачно: если бы номер кредитки отелю дали, скорей всего они попытались бы снять денег за сутки, как это обычно бывает...
В общем, позвонив по телефону и пообщавшись с живым человеком, можно получить и ту цену, которая указана в интернете (волшебная фраза "а вот на экспедии я видел такую-то цену"), и сервис на порядок лучше. И если нужно дату путешествия перенести, то гостиница ее перенесет без проблем и дополнительных денег, а хотелс.ком вам покажет кукиш с маслом, потому как мелкий текст читать надо было. :)
А вообще, торговаться можно реально практически везде (ну, разве что кроме Кармакса и Волмарта). Лично торговалась в Олдневи за кофточку с небольшим дефектом. :)
Для многих не секрет, что в Штатах можно торговаться. Торгуются за машины, торгуются за дома... Но не все знают, что торговаться и скидывать цену можно в гораздо бОльшем числе мест. Например, к таким местам относятся гостиницы. ААА скидку вы можете получить практически везде, при этом даже членство в ААА иметь не надо. :) Если в городе не проходит всемирный слет добрых сил и гостиницы стоят полупустые, то цену вам скинут просто за фразу "а вот нельзя ли подешевле". Закон рыночной экономики: если вам откажут, вы пойдете и поселитесь в отеле через дорогу, номер простоит пустой, а за электричество и отопление номера платить все равно надо - равно как и зарплату горничным и портье. Поэтому поселить вас не за полную цену отелю все равно выгоднее, чем не поселить вообще (ну, в пределах разумной себестоимости - 10 долларов за ночь это все же убыток отелю).
Если вы заранее знаете, куда едете, и гостиницу тоже заказываете заранее, то наиболее глупым поступком будет заказ гостиницы через экспедию, хотелс.ком и прочую агентурную интернет-шнягу, а наиболее умным - звонок в приглянувшуюся гостиницу и заказ номера по телефону. Причин тут две, и они тесно связаны между собой.
Первая - в гостиницах, особенно небольших, заказы принимает чаще всего непосредственно менеджер отеля. И даже если это не менеджер, то живой человек имеет гораздо большую гибкость в принятии решений в отношении скидок, нежели автоматическая система интернет-заказов. Тем более, по телефону вы "уйти в другую гостиницу" можете вообще без проблем, и человек на том конце провода это тоже отлично понимает.
Вторая причина - то, что при непосредственном заказе между вами и поставщиком услуги нет посредника. На экспедии и других сайтах бывают ошеломляюще низкие цены, но в каждом отдельном случае надо очень внимательно читать сопроводительный мелкий текст. Может оказаться так, что, заплатив деньги (а в случае "слишком хорошей" цены деньги экспедия может списать вообще сразу же, не дожидаясь, пока вы до отеля доедете), вы их больше не увидите даже в случае, если поездка отменилась или вам необходимо передвинуть ее на день. Заказывая номер непосредственно в гостинице, вы всегда можете отменить или передвинуть заказ - главное, чтоб эта отмена-перенос были не менее, чем за сутки до поездки. Иногда руководство гостиниц идет навстречу даже в том случае, когда до предполагаемой ночевки осталось меньше суток, а в сети Вестин (если кто не в курсе - сеть таких... очень upscale гостиниц в США) мне встретился такой интересный зверь, как бронирование без кредитки за менее, чем сутки до ночевки. Отель согласился "подержать" номер для человека, который собирался заплатить за ночевку сам, но номера его кредитки мы отелю сообщить не могли. "Ну ладно, - сказала милая девушка по телефону, - мы подержим номер, пусть он только до трех часов дня нам позвонит и скажет номер кредитки". В итоге человек не приехал, бронь я отменила - так что получилось очень удачно: если бы номер кредитки отелю дали, скорей всего они попытались бы снять денег за сутки, как это обычно бывает...
В общем, позвонив по телефону и пообщавшись с живым человеком, можно получить и ту цену, которая указана в интернете (волшебная фраза "а вот на экспедии я видел такую-то цену"), и сервис на порядок лучше. И если нужно дату путешествия перенести, то гостиница ее перенесет без проблем и дополнительных денег, а хотелс.ком вам покажет кукиш с маслом, потому как мелкий текст читать надо было. :)
А вообще, торговаться можно реально практически везде (ну, разве что кроме Кармакса и Волмарта). Лично торговалась в Олдневи за кофточку с небольшим дефектом. :)
Сериальное
Jan. 6th, 2013 11:11 amНачали смотреть относительно новый сериал Terra Nova - о попаданцах из страшно-ужасно-загаженного Чикаго 2149 года в прекрасный мир тиранозавров и прочих разнообразных рептилий. Все бы ничего (хотя комментаторы на imdb ой как правы), динозавры в сериале зачетные, но увидев вот этого чувака:

я теперь все время подсознательно жду, что вот-вот начнется "Аватар":

Ну, или по крайней мере "Конан":

Про то, что в положительность дядьки не верится прям вот сразу, уж и говорить не стоит... %)

я теперь все время подсознательно жду, что вот-вот начнется "Аватар":

Ну, или по крайней мере "Конан":

Про то, что в положительность дядьки не верится прям вот сразу, уж и говорить не стоит... %)
(no subject)
Dec. 23rd, 2012 09:09 amК закону "о детях" у меня отношение неоднозначное. Почему неоднозначное - ну, хотя бы по причинам, описанным тут. Мне вот тоже кажется, что пункт о детях оттуда выкинут, в честь чего все успокоятся.
Но я пожалуй про петицию. Вот скажите, подписавшиеся, особенно граждане РФ, вы вообще как себе представляете ситуацию, когда то, что вы подписали, воплощается в жизнь? Вот представьте - США идет навстречу пожеланиям и вносит в список всю Госдуму. Потом закон ратифицирует Совет Федерации - и его тоже в список. Потом Пу, какой бы он ни был. И его тоже в спи... а как вы думали? Или вы вообще не думали? Вы, когда чужой стране жаловаться бежите, о чем думаете? Что приедет добрый барин, барин вас рассудит, пожурит виноватых, раздаст плюшек сиротам, разгонит воров и грабителей, а вы выберете новое-честное-справедливое правительство и заживете, как никогда?
Ага, прям как в Ливии.
Или в Ираке.
Или в Косово.
Корее.
Вьетнаме.
Далее по списку.
И, заметим, никуда американскую армию даже не приглашали. А вы - приглашаете.
И даже если вам повезет, и Обама вашу петицию не воспримет, как приглашение причинить добро и нанести справедливость на вашей территории, что дальше? Вот, приняли Штаты вашу петицию и дополнили "акт Магнитского" - вы считаете, что те люди, которые приняли "закон Димы Яковлева" это так просто проглотят и тут же сдадут назад? Агащазблин.
Хоспиди, какие ж люди идиоты.
Но я пожалуй про петицию. Вот скажите, подписавшиеся, особенно граждане РФ, вы вообще как себе представляете ситуацию, когда то, что вы подписали, воплощается в жизнь? Вот представьте - США идет навстречу пожеланиям и вносит в список всю Госдуму. Потом закон ратифицирует Совет Федерации - и его тоже в список. Потом Пу, какой бы он ни был. И его тоже в спи... а как вы думали? Или вы вообще не думали? Вы, когда чужой стране жаловаться бежите, о чем думаете? Что приедет добрый барин, барин вас рассудит, пожурит виноватых, раздаст плюшек сиротам, разгонит воров и грабителей, а вы выберете новое-честное-справедливое правительство и заживете, как никогда?
Ага, прям как в Ливии.
Или в Ираке.
Или в Косово.
Корее.
Вьетнаме.
Далее по списку.
И, заметим, никуда американскую армию даже не приглашали. А вы - приглашаете.
И даже если вам повезет, и Обама вашу петицию не воспримет, как приглашение причинить добро и нанести справедливость на вашей территории, что дальше? Вот, приняли Штаты вашу петицию и дополнили "акт Магнитского" - вы считаете, что те люди, которые приняли "закон Димы Яковлева" это так просто проглотят и тут же сдадут назад? Агащазблин.
Хоспиди, какие ж люди идиоты.
... on gun control again
Dec. 22nd, 2012 02:23 pmNRA громко пукнула в лужу.
Мозги продали за ненадобностью? Или это такая крайняя степень подлости, когда подлецу кажется, что все, что он говорит, общественность воспримет положительно?
Комментарии показательны. Большинство сводятся к тому, что "уж кому-кому, а вам бы сейчас заткнуться и не отсвечивать лишний раз".
Так не могут же. Вторая поправка распухла и мешает сидеть.
Мозги продали за ненадобностью? Или это такая крайняя степень подлости, когда подлецу кажется, что все, что он говорит, общественность воспримет положительно?
Комментарии показательны. Большинство сводятся к тому, что "уж кому-кому, а вам бы сейчас заткнуться и не отсвечивать лишний раз".
Так не могут же. Вторая поправка распухла и мешает сидеть.
Большой Брат не спит
Dec. 19th, 2012 10:43 amНу чего, Фейсбук опять отличился?
Для тех, кому лень читать - с 16 января меняется пользовательское соглашение Инстаграмма, и права на все загруженные туда фотки поступают в загребущие лапки детища Цукенберга, включая права на распространение и коммерческое использование без ведома оригинального владельца. Что не только к фоткам относится, но также ко всей сопутствующей информации - в смысле, где ее сняли, чем ее сняли, и прочая, и прочая.
Так что если после 16 января увидите своюморду фотку под какой-нибудь статьей о вреде алкоголизма - учитывайте, что бежать жаловаться все равно бесполезно, у мордокниги все равно упыри адвокаты толще.
Для тех, кому лень читать - с 16 января меняется пользовательское соглашение Инстаграмма, и права на все загруженные туда фотки поступают в загребущие лапки детища Цукенберга, включая права на распространение и коммерческое использование без ведома оригинального владельца. Что не только к фоткам относится, но также ко всей сопутствующей информации - в смысле, где ее сняли, чем ее сняли, и прочая, и прочая.
Так что если после 16 января увидите свою
Не поверите, но это легально
Dec. 19th, 2012 07:44 amКо вчерашнему разговору про оружие...
Недавно прочитала статью - точнее, две статьи под примерно одинаковыми названиями типа "Эн вещей, которые в Штатах легальнее марихуаны"
Ну, потому что марихуана нелегальна, а они - таки да. Отмечу то, что меня наиболее впечатлило.
Танки

Ага, реальные боевые танки. Ладно, чуть подрихтованные, чтоб не были уже столь боевыми. Тем не менее, все еще способные проехать насквозь через пару-тройку-десяток американскихкартонных каркасных домиков. T-72 anyone? Примерно по цене среднего лексуса. Или T-34 в онлайне? По той же ссылке присутствует зенитка "в отличном состоянии и на ходу".
Гранатометы, противотанковые ружья и типа того

В 1994 году президент Клинтон ввел бан на штурмовые винтовки и тяжелое вооружение. В смысле, на продажу всей этой красоты населению. Бан был на 10 лет, в 2004 году он истек, его тихо задвинули под ковер, чтобы не обижать gun lobby, и вся эта радость снова поступила в продажу. Вот например красота какая, и всего за 2,2 килоштуки долларов. А подствольники и того меньше. С гранатами вот к ним хуже - вроде как стрелять можно дымовыми и прочей шнягой... но кто ж знает, что ты там на заводике в подвале клепаешь, правда? Тем более, что заходить и проверить дураков нет.
Огнеметы

Ага, для законодательства ваще не существуют. Говорят, что в онлайне цены начинаются примерно с трехсот долларов. Ну, или опять же можно сделать самому. Благо, в Штатах аналогично никак не регулируется следующий пункт...
Самодельное оружие
Делайте, сколько влезет. И даже если вас ненароком стопанет полиция, а у вас за пазухой - собственноручно выточенный из водопроводных труб самострел - вам за это нич-чо не будет, благо на то, чтоб сделать оружие и носить его потом с собой, лицензия не нужна.

Танерайт

Используется для домашнего производства взрывающихся мишеней. Является, по сути, взрывчаткой. Насыпается в баночку, по баночкам стреляют, баночки взрываются. Но вот этот чувак купил сто фунтов и устроил небольшой кабум у себя на заднем дворе. И вы можете! Благо интернет этим добром полон, по доступной цене.
И на закуску - миниган!
Ага, тоже легально. Одна проблема - точнее, две: стоит он примерно около четырехсот тысяч долларов, и в стране их примерно дюжина, и те разобраны по частным коллекциям. Но, говорят, иногда на рынок таки попадают.
Так что нет ничего невозможного!
P.S. Но как же вторая поправка и защита своей жизни и собственности, если из гранатомета можно стрелять только дымовыми гранатами? Я волнуюсь!
Недавно прочитала статью - точнее, две статьи под примерно одинаковыми названиями типа "Эн вещей, которые в Штатах легальнее марихуаны"
Ну, потому что марихуана нелегальна, а они - таки да. Отмечу то, что меня наиболее впечатлило.
Танки
Ага, реальные боевые танки. Ладно, чуть подрихтованные, чтоб не были уже столь боевыми. Тем не менее, все еще способные проехать насквозь через пару-тройку-десяток американских
Гранатометы, противотанковые ружья и типа того
В 1994 году президент Клинтон ввел бан на штурмовые винтовки и тяжелое вооружение. В смысле, на продажу всей этой красоты населению. Бан был на 10 лет, в 2004 году он истек, его тихо задвинули под ковер, чтобы не обижать gun lobby, и вся эта радость снова поступила в продажу. Вот например красота какая, и всего за 2,2 килоштуки долларов. А подствольники и того меньше. С гранатами вот к ним хуже - вроде как стрелять можно дымовыми и прочей шнягой... но кто ж знает, что ты там на заводике в подвале клепаешь, правда? Тем более, что заходить и проверить дураков нет.
Огнеметы

Ага, для законодательства ваще не существуют. Говорят, что в онлайне цены начинаются примерно с трехсот долларов. Ну, или опять же можно сделать самому. Благо, в Штатах аналогично никак не регулируется следующий пункт...
Самодельное оружие
Делайте, сколько влезет. И даже если вас ненароком стопанет полиция, а у вас за пазухой - собственноручно выточенный из водопроводных труб самострел - вам за это нич-чо не будет, благо на то, чтоб сделать оружие и носить его потом с собой, лицензия не нужна.

Танерайт

Используется для домашнего производства взрывающихся мишеней. Является, по сути, взрывчаткой. Насыпается в баночку, по баночкам стреляют, баночки взрываются. Но вот этот чувак купил сто фунтов и устроил небольшой кабум у себя на заднем дворе. И вы можете! Благо интернет этим добром полон, по доступной цене.
И на закуску - миниган!
Ага, тоже легально. Одна проблема - точнее, две: стоит он примерно около четырехсот тысяч долларов, и в стране их примерно дюжина, и те разобраны по частным коллекциям. Но, говорят, иногда на рынок таки попадают.
Так что нет ничего невозможного!
P.S. Но как же вторая поправка и защита своей жизни и собственности, если из гранатомета можно стрелять только дымовыми гранатами? Я волнуюсь!
К размышлению
Dec. 18th, 2012 09:24 amВторая поправка принята была в 1791 году - за сто пятьдесят лет до ядреной бомбы, за двести лет до стрельбы в Колумбайн, Вирджиния Тех и Сэнди Хук. За сорок лет до изобретения Кольтом ПЕРВОГО многозарядного револьвера - оружия, которое "уравняло шансы".
Это время дуэльных пистолетов с кремневым замком и заряжающихся с дула гладкоствольных карабинов. Думаю, принимавшим тогда поправку конгрессменам даже в страшном сне не могло присниться оружие, которым за пару минут можно уложить пару десятков безоружных людей...

Вот пистолеты уж блеснули,
Гремит о шомпол молоток.
В граненый ствол уходят пули,
И щелкнул в первый раз курок.
Вот порох струйкой сероватой
На полку сыплется. Зубчатый,
Надежно ввинченный кремень
Взведен еще.
(Александр наш Сергеич)
Это время дуэльных пистолетов с кремневым замком и заряжающихся с дула гладкоствольных карабинов. Думаю, принимавшим тогда поправку конгрессменам даже в страшном сне не могло присниться оружие, которым за пару минут можно уложить пару десятков безоружных людей...
Вот пистолеты уж блеснули,
Гремит о шомпол молоток.
В граненый ствол уходят пули,
И щелкнул в первый раз курок.
Вот порох струйкой сероватой
На полку сыплется. Зубчатый,
Надежно ввинченный кремень
Взведен еще.
(Александр наш Сергеич)
Читаю отзывы на фильм на imdb. Что курят эти люди?
"The Hobbit: An Unexpected Journey" is a racial fantasy par excellence. The hero is a white former backwoodsman who is adrift in his civilization. He ends up working with a giant corporation and flies through time to help plunder the environment of an untamed frontier and displace its peace-loving natives."
Вот уж воистину у кого чего болит... %)
"The Hobbit: An Unexpected Journey" is a racial fantasy par excellence. The hero is a white former backwoodsman who is adrift in his civilization. He ends up working with a giant corporation and flies through time to help plunder the environment of an untamed frontier and displace its peace-loving natives."
Вот уж воистину у кого чего болит... %)

