Пишу фентезю, никого не трогаю...
Apr. 23rd, 2007 06:47 pmПисала очередную "главу-рассказ".
От главы взяла да отделилась самостоятельная суверенная единица. :) То бишь, другой рассказ.
Типическое "пралюбофь" в фентезийно-средневековых декорациях, плавно переходящее в... правильно, готично-психологичный макабр. :)) По моим ощущениям - женский микророман (ну, рассказ). Положила на СИ... честно предупредив, что дамская проза. В результате, рассказ почему-то собрал довольно много комментариев (и больше, чем остальные части), причем частично от мужчин. %) Не понимаю я чего-то в литературе... %)
Ветка омелы
От главы взяла да отделилась самостоятельная суверенная единица. :) То бишь, другой рассказ.
Типическое "пралюбофь" в фентезийно-средневековых декорациях, плавно переходящее в... правильно, готично-психологичный макабр. :)) По моим ощущениям - женский микророман (ну, рассказ). Положила на СИ... честно предупредив, что дамская проза. В результате, рассказ почему-то собрал довольно много комментариев (и больше, чем остальные части), причем частично от мужчин. %) Не понимаю я чего-то в литературе... %)
Ветка омелы
no subject
Date: 2007-04-24 07:32 am (UTC)Провисы идут по сюжету: если Тафрин хотел получить ребенка, отчего он так легко сдал любовницу? Хоть бы намек какой был, что он разочаровался в ее детородных способностях. Процесс какой-то безликий, без малейших доказательств, без причины. Хоть бы пресловутую ветку омелы нашли - уже был бы повод к обвинению! Иначе получается, что Адерин терпела-терпела-терпела, и внезапно ее осенило: опа, а не буду я ее убирать простыми методами (типа, два рубля полотеру, и любовница мужа случайно падает с лестницы, ломая шею), но устрою долгий нудный процесс на пустом месте... в который, кстати, муж вполне мог вмешаться. А если жена была так уверена, что Тафрин не вмешается и позволит ей играть с девчонкой как угодно - так в чем причина ревности? Откуда желание непременно убить?.. Опять же, я бы поняла причину, если бы Льел забеременела, так вроде нет, никто не заметил.
В общем, пока все это выглядит очень наскоро выдранным куском текста, и все ниточки сюжета, которые уходят куда-то в большее, болтаются оборванными.
no subject
Date: 2007-04-24 12:03 pm (UTC):)) Не покатило так не покатило. :
:)
Вот с объяснениями "как" и "почему" у меня проблема, кстати. Потому как сильно много роялей вставлять не хочется, а Ирельел не может, очевидно, знать мотивов остальных участников забега.
У Адерин главная цель была - супруга проучить, чтоб неповадно. Поэтому предложено было два сценария. Первый:
любовницу обвиняют в колдовстве, судят, далее выпихивают из замка на все четыре стороны. Второй - любовницу обвиняют в том, что она сама по себе суккуб, а лорда, соответственно, в том, что он имел связь с суккубом. Далее лорд к любовнице красиво присоединяется на костре/виселице.
Мог, конечно, вмешаться. И вывезти ее из замка наверное мог. А вот такая вот он тряпка неспособная оказался. %)
Кстати, ты не помнишь вдруг... я в процессе читания-писания вычитала про процесс, который провели над любовницей какого-то из английских королей (после того как он умер). Она потом была вынуждена до конца жизни просить милостыню на улицах Лондона... Но вот вспомнить не могу, кто это был, даже какой король. Не знаешь такой истории?
no subject
Date: 2007-04-24 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 01:20 pm (UTC)Проблема опять же в точке зрения. Может, я не права в том, что она всего лишь одна. %) Опять же:
девчонке не виден процесс, она сидит в подсобке и вообще ничего не понимает. С нее один раз "сняли показания", и все - дальше она видит результат. Остальное как бы за кадром происходит. Наверное, и вправду получается ощущение скомканности... но не знаю, честно говоря, как от него избавиться в таком варианте. :
(
no subject
Date: 2007-04-24 02:35 pm (UTC)