Превратности совместной жизни
Sep. 23rd, 2008 02:55 pmЯ в данный момент учусь... посещаю курсы по методикам легального отъема денег (назад) у государства. Проще говоря, tax return preparation.
Так вот. Вчера наш дядька рассказал про интересный казус с иллинойским правом.
Дело начинается с того, что в Иллинойсе нет так называемого cohabitation law... плюс, где-то на горизонте маячит еще и adultery law. Которым давно никто не пользуется, кроме полицейских, которым надо подозреваемых на основании чего-то под арестом подержать, но которое, тем не менее, никто пока не отменял... Таким образом, в Иллинойсе мужчина и женщина по закону не могут жить вместе, если они не "расписаны" - не состоят в официальном браке (догадываетесь, куда засунутым этот закон видит большинство налогоплательщиков?)
Какой эффект это оказывает на налоги. Если мужчина-налогоплательщик живет с "подругой", с которой не состоит в официальном браке, и при этом подруга не работает, мужчина не имеет права записать ее в своей налоговой декларации как dependent'а. :) При этом, если у подруги есть ребенок - то ребенка записать можно, закон не нарушается. Если с вышеозначенным налогоплательщиком прожил весь год какой-нибудь мужик - мужика в "зависимые" записать можно, и кредит за это получить соответственно. :) А girlfriend - нельзя! Потому как противоречие с местным законом.
Зато если пара живет в Висконсине, а работает в Иллинойсе - то тоже все тип-топ.
Особенно замечательно этот закон выглядит на фоне того, что часть штатов (Калифорния та же, скажем) признают "гражданские браки" - которые нигде не зафиксированы, но при которых пара считает себя мужем и женой.
Правда, отвертеться от "гражданского брака", ежели он уже однажды попал на глаза IRS, совсем не так просто, как вступить в него... но это уже совсем другая история. :)
Так вот. Вчера наш дядька рассказал про интересный казус с иллинойским правом.
Дело начинается с того, что в Иллинойсе нет так называемого cohabitation law... плюс, где-то на горизонте маячит еще и adultery law. Которым давно никто не пользуется, кроме полицейских, которым надо подозреваемых на основании чего-то под арестом подержать, но которое, тем не менее, никто пока не отменял... Таким образом, в Иллинойсе мужчина и женщина по закону не могут жить вместе, если они не "расписаны" - не состоят в официальном браке (догадываетесь, куда засунутым этот закон видит большинство налогоплательщиков?)
Какой эффект это оказывает на налоги. Если мужчина-налогоплательщик живет с "подругой", с которой не состоит в официальном браке, и при этом подруга не работает, мужчина не имеет права записать ее в своей налоговой декларации как dependent'а. :) При этом, если у подруги есть ребенок - то ребенка записать можно, закон не нарушается. Если с вышеозначенным налогоплательщиком прожил весь год какой-нибудь мужик - мужика в "зависимые" записать можно, и кредит за это получить соответственно. :) А girlfriend - нельзя! Потому как противоречие с местным законом.
Зато если пара живет в Висконсине, а работает в Иллинойсе - то тоже все тип-топ.
Особенно замечательно этот закон выглядит на фоне того, что часть штатов (Калифорния та же, скажем) признают "гражданские браки" - которые нигде не зафиксированы, но при которых пара считает себя мужем и женой.
Правда, отвертеться от "гражданского брака", ежели он уже однажды попал на глаза IRS, совсем не так просто, как вступить в него... но это уже совсем другая история. :)