Вопрос фотолюбителям и примкнувшим
Aug. 29th, 2012 09:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polyfoam_skyВот такая у меня сейчас цифромыльница:
В общем, нормальная мыльница, но чего-то перестало мне ее хватать в последнее время. И цвета как-то "съезжать" начали так, что корректировать фотографии приходится... И светосилы не хватает. И фильтры на объектив хоцца (ну, хотя б поляризованный). И зум "заедает" - не зумится обратно. И разрешение б побольше чуть-чуть...
При этом банк я пока грабить не готова и профессионально фотографией заниматься не собираюсь, т. е. Ребелы за страшные тыщи для меня - явственный оверкилл.
А вот что сейчас приличное есть за не слишком ужасные деньги (долларов 300-400 максимум), чтоб с ручным режимом, приличным объективом и мануал в триста страниц перед использованием читать не надо было?
В общем, нормальная мыльница, но чего-то перестало мне ее хватать в последнее время. И цвета как-то "съезжать" начали так, что корректировать фотографии приходится... И светосилы не хватает. И фильтры на объектив хоцца (ну, хотя б поляризованный). И зум "заедает" - не зумится обратно. И разрешение б побольше чуть-чуть...
При этом банк я пока грабить не готова и профессионально фотографией заниматься не собираюсь, т. е. Ребелы за страшные тыщи для меня - явственный оверкилл.
А вот что сейчас приличное есть за не слишком ужасные деньги (долларов 300-400 максимум), чтоб с ручным режимом, приличным объективом и мануал в триста страниц перед использованием читать не надо было?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-30 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 03:42 am (UTC)Один минус - не компактные. :-)
no subject
Date: 2012-08-30 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 04:35 am (UTC)‹ Electronics
‹ Camera & Photo
‹ Digital Cameras
‹ Compact System Cameras
что-нибудь такое:
http://www.amazon.com/Nikon-Digital-Camera-System-10-30mm/dp/B005OGQZFO/ref=sr_1_2?m=ATVPDKIKX0DER&s=photo&ie=UTF8&qid=1346300943&sr=1-2
или такое
http://www.amazon.com/Olympus-Thirds-Interchangeable-Digital-14-42mm/dp/B004KUJHFK/ref=sr_1_11?s=photo&ie=UTF8&qid=1346301198&sr=1-11
или такое
http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF3-Compact-Touchscreen-14-42mm/dp/B0058SDGJG/ref=sr_1_18?s=photo&ie=UTF8&qid=1346301198&sr=1-18
Есть ли у них ручной режим, не знаю, надо спецификации листать. Но тип, мне кажется, тебе нужен такой вот.
SLR (зеркалки) не советую - хороший объектив с зумом вынесет тебя за рамки денег.
no subject
Date: 2012-08-30 12:38 pm (UTC)Я вообще смотрела что-то вроде этого:
http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Digital-Camera-Location/dp/B0073HSH8U/ref=zg_bs_281052_20
или вот этого:
http://www.amazon.com/Canon-Digital-Stabilized-2-7-Inch-Vari-Angle/dp/B005MTMFHU/ref=zg_bs_281052_17
но со светосилой, насколько я понимаю, будут те ж яйца, только в профиль
no subject
Date: 2012-08-30 12:58 pm (UTC)http://www.amazon.com/Olympus-Thirds-Interchangeable-Digital-14-42mm/dp/B004KUJHFK/ref=sr_1_11?s=photo&ie=UTF8&qid=1346301198&sr=1-11
лично мне не очень. цветопередача какая-то не моя, что ли. и неребенкостоек, хотя тут я сама, скорее, виновата. в следующий раз только между никоном и кэноном буду выбирать.
no subject
Date: 2012-09-01 03:34 pm (UTC)Мне он вот как раз больше всех понравился...
Надо еще в магазин сходить, в руках покрутить...
no subject
Date: 2012-09-01 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 11:35 pm (UTC)Да, это вполне нормальные модели. Смотри, если не лень такие большие носить, бери их.
no subject
Date: 2012-08-31 08:20 pm (UTC)Это новый такой тип компктов, с серьёзными матрицами, но очень несерьёзными объективами.
С китовым объективом добиться от него качественной картинки крайне трудно - потому что НИКАК.
Люди напокупали, а потом оказалось что это ВОТ ТАК, и ну давай продавать.
НО. Особым шиком и спросом пользуются у профи, которые уже обеспечили себе приличный парк дорогих объективов. Потому что при скромных габаритах (уточняю - толщине корпуса) все эти беззеркалки имеют короткий рабочий отрезок, а значит, на них можно поставить практически любой профессиональный объектив. Единственное что - настраивать потом фокус ручками. Для того и покупают.
Чтобы не везти с собой в поездку килограммовую тушку и киллограмовый баттерипак, берут беззеркалку, ставят на неё (чаще всего через переходники) дорогие и качественные объевтивы, стреляют по воронам (фокусируясь вручную), привозят отличные снимки.
Из личного опыта. Я уже от четверых консьюмеров выслушал, что вот мол, покупаешь камеру за 20 тыр, а она фуфло сымает. Один просьюмер купил только потому, что ему нужен был китовый объектив для соньковской видеокамеры с тем же разъёмом. И еще двух читаю профи, которые купили и радуются - ну так у них самый дешёвый в парке объектив тыщ 80 стоит, рублей.
no subject
Date: 2012-08-31 08:13 pm (UTC)Обсуждения в рунете:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7708746&clid=502
Субъективная позиция Кена Рокуелла:
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm#pocket
Очень серьёзная цифромыльница с компактными габаритами.
При этом уделывает мою мечту Powershot G12 в плане видео - пишет 1920x1080 против 1280x720.
Габариты почти что смешные, умещается в любой сумочке и дамском кармане джинс. Форм-фактор не вполне привычен, постоянно хочется схватить пальцами там, где выдвигается вспышка. А в остальном, действительно лучше чем брать "беззеркалки со сменными объективами", а после докупать приличный объектив за цену самой камеры.
P. S. И хотя любимая женщина купила S100, я всё равно буду себе покупать G12 :) Я держал его в руках, это МОЙ фотоаппарат!
no subject
Date: 2012-09-01 03:31 pm (UTC)По тому же dpreview мне очень понравился олимпус pen e-pl2 ( pl3 понравился еще больше, у него экран поворачивающийся,но он денег больше стоит) , а по деньгам он как-то ровно столько же, как s100, но при этом матрица у него больше и еще всякие приятные вещи есть....
no subject
Date: 2012-09-07 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-01 02:54 pm (UTC)