(no subject)

[polyfoam_sky]

Замечательная статейка попалась недавно. Вот из нее картиночка, с пояснениями:


Картинка для нижней палаты, в верхней примерно то же самое (чуть-чуть процент ниже, правда - я б сказала, из-за того, что в сенате на выборы денег тратится еще больше, нежели в палате представителей). Если говорить обобщенно, то на выборах конгрессменов в США практически всегда (93% для нижней палаты, 83% для верхней) побеждает тот кандидат, который потратил на выборы больше всех денег. То есть, в подавляющем большинстве случаев результаты выборов решают тупо деньги (ну хорошо, возможно, не тупо, а креативно потраченные, но все равно их количество). Избиратели? Избиратели проголосуют так, как их промотивируют проголосовать.

Вы еще не верите в торжество нашей демократии и свободные выборы? Тогда мы идем к вам!

Comments

[hettie-lz.livejournal.com]

Ну вот, между прочим, сейчас проходит агитационная кампания за отмену этой замечательной идеи (приравнивания к юридическим лицам). Для ее проведения... нужны деньги!

Вообще, как мать начальника избирательного штаба :)), и ответственного за пожертвования в еще нескольких кампаниях, хочу сказать, что все не так просто. Правда то, что выигрывают деньги, но если Вы посмотрите на то, КТО принес деньги тем, кто выиграл, там далеко не всегда будут корпорации. Классика - обе кампании Обамы, особенно первая.

[madlen.livejournal.com]

Я знаю, что проблема шире. Собственно, сейчас суть в том, что человеку "со стороны", не состоящему в партиях (хотя бы) вклиниться в этот элитарный клуб практически невозможно, случаи победы не "партийных" кандидатов можно практически по пальцам пересчитать. Какими бы чудесными и замечательными эти люди ни были, конкурировать финансово они не в состоянии. На местном уровне - еще туда-сюда, на уровне штата - уже нет.

А для того, чтобы отменить "корпоративные" пожертвования, нужно, увы, менять Конституцию.

Ну и то, что уже избранные конгрессмены львиную часть своего рабочего дня проводят за сбором денег на следующую кампанию, меня лично тоже не радует.

[hettie-lz.livejournal.com]

Вот с этим последним- более чем согласна! Опять же, это мы видели очень-очень изнутри. А про корпорации я Вам могу прислать информацию, конституцию менять не надо:)), все гораздо проще, и Вы реально можете к этому приложить руку.

http://www.goodspeaks.org/event/fourth-anniversary-of-citizens-united-supreme-court-decision-when-pacs-took-over-politics?gclid=CLrRorvFpr4CFchFMgodPA4Axg